Tình hình nhiễm một số ngoại ký sinh trùng trên chó tại TP. Đà Nẵng: Nghiên cứu cắt ngang kết hợp thử nghiệm điều trị

Phan Vũ Hải, Trần Thị Na, Nguyễn Đức Giang1, Vũ Văn Hải, Đỗ Vạn Lộc, Bùi Thảo Vân
1 Bệnh viện thú y Đức Giang

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Ngoại ký sinh trùng gây bệnh da ngứa phổ biến ở chó và có nguy cơ lây truyền sang người, nhưng dữ liệu cập nhật từ miền Trung Việt Nam còn hạn chế. Nghiên cứu cắt ngang kết hợp thử nghiệm thực địa này đánh giá tỷ lệ hiện mắc, cơ cấu tác nhân, yếu tố nguy cơ và hiệu quả một số phác đồ điều trị trên 83 chó khám tại TP. Đà Nẵng từ tháng 6/2024 đến tháng 5/2025. Tỷ lệ nhiễm ngoại ký sinh trùng là 63,9%, trong đó nhiễm đơn tác nhân chiếm ưu thế (55,4%). Tác nhân phổ biến nhất là ve cứng Rhipicephalus sanguineus (27,7%), tiếp theo là bọ chét (19,3%; chủ yếu Ctenocephalides felis), mạt bao lông Demodex canis (19,3%), cái ghẻ Sarcoptes scabiei var. canis (6,0%), mạt tai Otodectes cynotis (2,4%) và rận (2,4%). Hồi quy logistic đa biến xác định các yếu tố nguy cơ có ý nghĩa (p < 0,05) gồm tuổi 1-5 năm (OR = 4,57), giống lớn, nuôi ngoài trời (OR = 4,17) và chó tại cơ sở cứu hộ (OR = 6,55); tỷ lệ nhiễm thấp hơn vào mùa đông và mùa xuân và không liên quan đến giới tính của chó. Doramectin cho đáp ứng nhanh với ve cứng và bọ chét, trong khi fluralaner đạt thời gian sạch ghẻ Demodex ngắn hơn rõ rệt trong bệnh demodicosis. Kết quả khẳng định nhu cầu phòng ngừa quanh năm, chẩn đoán thường quy bằng kính hiển vi và ưu tiên thuốc isoxazoline kết hợp quản lý môi trường nhằm giảm gánh nặng bệnh và nguy cơ truyền lây sang người.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Arlian, L. G., & Morgan, M. S. (2017). A review of Sarcoptes scabiei: past, present and future. Parasites & Vectors. Vol. 10, No. 1, 1–22. doi:10.1186/s13071-017-2234-1
Colella, V., Nguyen, V. L., Tan, D. Y., Lu, N., Fang, F., Yang, Z., Wang, J., Liu, X., Chen, X., Dong, J., et al. (2020). Zoonotic vector-borne pathogens and ectoparasites of dogs and cats in eastern and Southeast Asia. Emerging Infectious Diseases. Vol. 26, No. 6, 1221–1233. doi:10.3201/eid2606.191832
Chiummo, R. M., Petersen, I., Plehn, C., Zschiesche, E., Roepke, R. K. A., & Thomas, E. (2020). Efficacy of orally and topically administered fluralaner (Bravecto®) for treatment of client-owned dogs with sarcoptic mange under field conditions. Parasites & Vectors. Vol. 13, 524. doi:10.1186/s13071-020-04395-6
Cruz-Bacab, L. E., Perez-De La Cruz, M. C., Zaragoza-Vera, C. V., Lesher-Gordillo, J. M., Baak-Baak, C. M., Machain-Williams, C. I., Garcia-Rejon, J. E., Gonzalez-Garduño, R., & Torres-Chable, O. M. (2021). Prevalence and factors associated with ectoparasite infestations in dogs from Tabasco, Mexico. Journal of Parasitology. Vol. 107, No. 1, 29–38. doi:10.1645/20-101
Duangkaew, L., Chen, C., Larsuprom, L., Anukkul, P., & Lekcharoensuk, C. (2018). A field trial in Thailand of the efficacy of oral fluralaner for the treatment of dogs with generalized demodicosis. Veterinary Dermatology. Vol. 29, No. 3, 208–e74. doi:10.1111/vde.12524
Feather, L., Gough, K., Flynn, R. J., & Elsheikha, H. M. (2010). A retrospective investigation into risk factors of sarcoptic mange in dogs. Parasitology Research. Vol. 107, 279–283. doi:10.1007/s00436-010-1861-z
Ghubash, R. (2006). Parasitic miticidal therapy. Clinical Techniques in Small Animal Practice. Vol. 21, No. 3, 135–144. doi:10.1053/j.ctsap.2006.05.005
Hugnet, C., Bruchon-Hugnet, C., Royer, H., & Bourdoiseau, G. (2001). Efficacy of 1.25% amitraz solution in the treatment of generalized demodicosis and sarcoptic mange in dogs. Veterinary Dermatology. Vol. 12, No. 2, 89-92. doi:10.1046/j.1365-3164.2001.00227.x
Huynh, L. N., Diarra, A. Z., Pham, Q. L., Berenger, J. M., Ho, V. H., Nguyen, X. Q., & Parola, P. (2023). Identification of Vietnamese flea species and their associated microorganisms using morphological, Molecular, and Protein Profiling. Microorganisms. Vol. 11, No. 3. doi:10.3390/microorganisms11030716
Iannino, F., Sulli, N., Maitino, A., Pascucci, I., Pampiglione, G., & Salucci, S. (2017). Fleas of dog and cat: species, biology and flea-borne diseases. Veterinaria Italiana. Vol. 53, No. 4, 277-288. doi:10.12834/VetIt.109.303.3
Mueller, R. S., Rosenkrantz, W. S., Bensignor, E., Karaś-Tęcza, J., Paterson, T., Shipstone, M., et al. (2020). Diagnosis and treatment of demodicosis in dogs and cats: clinical consensus guidelines of the World Association for Veterinary Dermatology. Veterinary Dermatology. Vol. 31, No. 1, 4–34. doi:10.1111/vde.12806
Nguyễn, V. P., Bùi, K. L., Nguyễn, T. H. Y., Nguyễn, T. H. C., Nguyễn, T. N., & Trần, V. N. (2022). Tỷ lệ nhiễm Otodectes cynotis ở chó mang đến khám tại Bệnh viện Thú y Trường Đại học Nông nghiệp Việt Nam và một số phác đồ điều trị. Tạp Chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam. Vol. 20, No. 2, 184–191. URL: https://vie.vjas.vn/index.php/vjasvn/article/view/950
Pfister, K., & Armstrong, R. (2016). Systemically and orally administered ectoparasiticides: a review of efficacy against ticks and fleas on dogs. Parasites & Vectors. Vol. 9, 436. doi:10.1186/s13071-016-1731-y
Taylor, M. A., Coop, R. L., & Wall, R. L. (2015). Veterinary Parasitology (4th ed.). Wiley-Blackwell, Oxford. doi:10.1002/9781119073680
Tran, N. H. B., La, M. A. T., Nguyen, B. P., Nguyen, C. T., Nguyen, T. M., Lu, T. A., Tran, H. H. T., & Tran, H. N. H. (2024). Epidemiological characteristics of the ectoparasite infestation in domestic dogs in the Mekong Delta of Vietnam. Veterinary Integrative Sciences. Vol. 22, No. 3, 1149–1159. doi:10.12982/VIS.2024.110